En plein déni!

L'Essentiel pour Vif
8 juil.
7 min de lecture

Compte rendu du conseil municipal du 23 juin 2025

En cette période de canicule, ce conseil s’est déroulé dans la salle éponyme, heureusement climatisée pour l’occasion. Un point de fraicheur agréable qui devient un luxe aujourd’hui à Vif et qui nous permet de garder la tête froide quand la majorité, présente à minima, prend des libertés avec la vérité de certains faits.

Une des délibérations portée sur un sujet qui nous préoccupe particulièrement sur lequel nous avions communiqué sur le Vifmag N°37 de février 2025: « La suppression d’un siège Métropolitain ».

Il a été proposé au Conseil municipal d’approuver la création de 9 sièges supplémentaires au sein du conseil de la Métropole à l’occasion du prochain renouvellement général des conseils municipaux de 2026.

Ceci fait suite à la volonté de la municipalité de Grenoble de vouloir récupérer les 18 sièges qu’elle avait accepté de concéder au nom de l’équité territorial à 9 communes de moins de 10 000 habitants, au travers d’un accord signé en 2019.

L’examen des décisions administratives fait apparaître la signature du nouvel emprunt de 2 400 000 € que nous évoquions dans notre compte-rendu du conseil de mars que vous pouvez retrouver ici :

https://lessentielpourvif.wixsite.com/lessentielpourvif/post/une-piscine-à-sec-et-des-finances-qui-prennent-l-eau

À cela s’ajoute la mise à disposition d’une nouvelle ligne de crédit de 500 000 € pour une durée d’un an maximum.

Un emprunt qui s’ajoute à tant d’autres et qui fragilise la situation financière de la ville et surtout hypothèque son avenir et les marges de manœuvre de la future équipe municipale issue des élections de 2026.

Situation totalement déniée par l’adjoint aux finances qui ne trouve d’autre argument que répéter à longueur de conseils qu’un prochain emprunt s’éteindra en 2027!

Oui mais à l’heure où nous écrivons, la portion du capital/intérêt restant à rembourser pour cet emprunt est totalement négligeable par rapport à son montant global, de fait ce remboursement n’aura qu’un impact fort limité sur le montant de la dette globale en 2027.

N’espérons qu’aucun nouvel imprévu ou incident majeur sur l’un de ses équipements ne survienne et oblige la ville à de nouvelles dépenses car nous n’avons plus de poires pour la soif en matière de finance et ce d’autant que les subventions accordées par l’état fondent comme neige au soleil en ce moment.

Côté budgets de multiples mouvements ont toujours lieu, il en est un qui concerne les pénalités dues à la loi SRU qui voit son montant augmenter d’environ 50 000 € soit pour cette année, un total de 185 000€, le plus gros montant jamais versé pour la pénalité, malgré tous les nouveaux immeubles en cours de construction.

C’est ce qui s’appelle : Être perdant sur tous les tableaux !

La politique du logement à Vif se fait au doigt mouillé et semble plus être inspirée par des intérêts politiques que par celui de ses habitants.

Une autre délibération concerne les modalités d’affectation des élèves dans les écoles maternelles et élémentaires de Vif pour la prochaine rentrée.

Nous posons une question pour savoir si 100% des enfants de Vif pourront être accueillis dans une école de la commune et la réponse n’élimine pas le doute.

D’un côté, un adjoint affirme qu’aucune école n’est en tension, qu’une classe va même fermer à Malraux, et que les effectifs diminuent tant en maternelle qu’en cours moyen.

De l’autre, un autre adjoint souligne qu’il faudra tout de même attendre la rentrée de septembre, une fois les derniers Vifois installés, pour s’assurer que chaque enfant aura bien une place.

Quoi qu’il en soit, nous referons un point complet sur ce sujet lors du conseil municipal de septembre. D’ici là, nous invitons les parents rencontrant des difficultés à scolariser leur enfant à nous contacter.

Un autre sujet ayant trait au patrimoine Vifois est celui de l’Eglise Saint Jean-Baptiste qui attend patiemment depuis presque deux mandats d’être restaurée.

Un pas de lilliputien vient d’être franchi au travers de l’approbation d’un plan de financement de la phase de diagnostic du projet de restauration.

Plan de financement qui s’établit à 65 995 €.

Nous avons précisé au conseil, que si cela avait été fait en début de mandat, rappelons que M. Genet est maire depuis 2014, l’église serait actuellement en cours de restauration !

Ce qui a provoqué une crise de rire à gorge déployée chez les

rares conseillers de la majorité présents ; une réaction pour le moins troublante, tant elle semble davantage relever d’une stratégie de diversion que d’une prise de responsabilité face à l’inaction.

À ce rythme d’avancement il faudra être doté d’une patience de Bénédictin pour assister au début des travaux de restauration.

Pas moins de quatre délibérations ont été abordées concernant des conventions de mise à disposition au profit d’ENEDIS de parcelles cadastrées afin d’y réaliser un ensemble de travaux d’enfouissement de lignes et d’installation d’un nouveau poste de distribution électrique.

Deux délibérations concernaient la cession d’une partie du patrimoine Vifois.

1) La première relative à la cession à la communauté de commune de la parcelle de 3104m² destinée à l’hébergement des gens du voyage.

Cette cession apparait obligatoire du point de vue d’une loi de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles en date du 27 janvier 2014.

Nous votons néanmoins CONTRE car nous estimons que la ville aurait dû rester propriétaire de ses terrains tout en délégant la compétence de la gestion des gens du voyage à la Métro.

2) La seconde concerne le nième épisode relatif à la tentative de la vente de la maison dite Maréchal-Durand, propriété de la commune, dont nous avons abondamment fait l’écho dans nos précédents comptes-rendus.

Un nouvel acquéreur s’est présenté dont le projet est de créer de nouveaux logements locatifs.

Le prix a été revu à la baisse pour s’établir à 210 000 € net vendeur. Rappelons que cette propriété avait été achetée par la commune plus de 400 000 € il y a une vingtaine d’années.

Une telle négligence, au cours des trois mandats de M. Genet en tant que premier adjoint et maire de Vif depuis 2014, dans l’entretien de ce patrimoine historique est coupable et ne peut qu’à nouveau provoquer notre consternation et irritation.

Ce cas est symptomatique de la politique patrimoniale du maire en place qui consiste à brader sans gêne des biens qui sont inscrits dans l’histoire de la commune, depuis parfois plusieurs centaines d’années.

Gageons que si le maire actuel n’a pas d’attaches à l’histoire de sa commune, celle-ci lui n’aura pas plus de scrupules à effacer les traces de ses mandats.

Le sujet des constructions du lotissement dit « Sous le pré » est régulièrement à l’ordre du jour des conseils municipaux.

Celui-ci apporte un élément nouveau dans le sens où la commune souhaite maintenant signer un avenant portant sur les modifications de durée, de participation du concédant (la commune) au coût de l’opération et d’avance de trésorerie avec SPL Isère aménagement.

En effet contrairement à l’optimisme irraisonné du maire lors du conseil de novembre 2023 qui répondait à notre questionnement, concernant les impacts financiers de ne pas finaliser ce projet en 2026 avec l’aménageur SPL Isère aménagement, en affirmant que tous les lots seraient bel et bien vendus d’ici 2026 tant les promoteurs se montraient intéressés par ce projet immobilier!

20 mois après cet échange, retournement de situation, voilà qu’un avenant est proposé pour rééchelonner ce projet, dont les ventes sont en berne, jusqu’en 2030 avec un surcoût financier pour la commune de 140 000 € en plus des 650 000 € déjà versés pour construire les voiries et équilibrer le budget de l’opération immobilière qui ne cesse de dériver.

Là encore l’adjoint aux travaux nie l’impact négatif d’un tel projet sur la commune et trouve même, avec beaucoup d’aplomb, qu’à ce prix-là ce n’est pas cher payé pour bénéficier d’une nouvelle voirie et de nouveaux espaces verts.

Tant de gabegies résultant d’une absence de vision de l’aménagement de Vif se passe finalement de commentaires mais a un impact direct sur l’état des finances de la commune et par rebond sur le niveau des impôts locaux dont la hausse suit celle des températures actuelles.

Consolons-nous un peu avec le dernier point abordé concernant le projet de contrat entre la Commune de Vif et l’éco-organisme ALCOME relatif à la réduction des déchets des produits de tabac dans l’espace public. Ce contrat permettra de mettre en place des actions en vue de limiter la présence de ces mégots dans l’espace public et de bénéficier d’un soutien financier annuel de 1,08 € par habitant.

C’est bien, mais loin hélas du montant de toutes les sommes qui sont aussi parties en fumée depuis le début de cette mandature.

Le maire termine en donnant quelques informations pour certaines déjà connue comme le départ de l’étape du tour de France le 24 juillet qui sera selon ses mots un événement exceptionnel et inoubliable.

On le souhaite tous également!

Nous avons conscience qu'un tel évènement va nécessiter des efforts de la part des agents, des Vifoises et des Vifois, aux professionnels de santé, ainsi qu'aux commerçants de Vif mais aussi d'ailleurs avec l'annulation du marché du lendemain très contestée pour des raisons, nous citons: "évidentes" pour le maire mais incompréhensible pour nous.

Les permis de la future caserne et de la "maison de santé" sont signés.

A ce sujet nous précisons que nous avions été les premiers à proposer ce projet lors de la campagne de 2020 mais que les modalités concernant son implémentation géographique, l’offre de services médicaux, sa maitrise d’œuvre, étaient bien différents.

Le maire sans vergogne, nie avoir copié notre programme!

Pour nous, ce déni n’est qu’une manière pour sa conscience de ne pas accepter la réalité des faits et ainsi d’éviter une souffrance psychologique, notre groupe est très fier d'avoir pu insuffler de beaux projets qui malheureusement n'ont pas été exécutés comme nous les aurions faits si nous avions été élu.

Il suffit d’ouvrir notre tout premier livret de campagne datant de Mars 2020, nous avons été les premiers à le distribuer dans vos boites aux lettres, vous trouverez ceci en page 5 :

Ensuite, les autres groupes se sont inspirés de notre programme, nous avons dû l’écrire dans notre programme électoral de Juin 2020 en page 2 :

N’hésitez pas à nous demander nos programmes des élections passées : vous pourrez constater par vous-mêmes ce point, ainsi que bien d’autres engagements que nous avons portés.

Encore une fois, nous sommes fiers d’avoir pu inspirer d’autres groupes ; toutefois, nous regrettons la méthode employée, souvent dénuée de véritables intentions, relevant davantage du « faire pour faire ». Une démarche qui, hélas, s’éloigne de l’esprit du bien commun. Cela résume tristement l’ensemble du mandat de la majorité actuelle.

LES VOTES DE L'EPV