Guy G. un maire qui vous veut du bien!
- L'Essentiel pour Vif
- 20 déc. 2025
- 9 min de lecture
Compte rendu du Conseil municipal du 15 décembre 2025
Nous vous imaginons déjà fidèles et moins fidèles lecteurs froncer le sourcil en lisant ce titre qui vous interpelle et qui, il est vrai, peut sonner à prime abord comme une appréciation complaisante vis-à-vis du maire et de sa majorité dont la seule volonté au quotidien serait de vous rendre la vie « meilleure ».
Mais ne vous y trompez pas, notre groupe est toujours dans l’opposition, seulement encore pour trois mois nous l’espérons, et vous comprendrez mieux ce titre qui fait référence à un film (« Harry un ami qui vous veut du bien ») ayant bien des points communs dans sa morale avec ce que nous constatons aujourd’hui.
En ce lundi, un brin frisquet, nous avons eu plaisir à nous installer dans une salle bien chauffée et avec un public, pour une fois venu en nombre mais avec un fort absentéisme côté groupe majoritaire. La température n’allait d’ailleurs que grimper au fil de l’examen des délibérations, au point que nous avons apprécié deux heures plus tard de respirer un air frais et revigorant à sa sortie.
Au programme, dix-neuf délibérations composées de prises d’actes n’appelant pas un vote et d’autres amenant un débat.
Les actes concernaient les points suivants :
Le rapport d'activités de Grenoble Alpes Métropole et des rapports annuels sur le prix et la qualité du service public d'assainissement, d'élimination des déchets et de distribution de l'eau potable.
Nous vous les soumettons pour consultation pour vos soirées hivernale :
SITPI – Rapport d’activité 2024. Le SITPI est le syndicat Intercommunal pour les
Télécommunications et les Prestations Informatiques. Cet organisme accompagne les collectivités dans la transition numérique et les aide à faire face aux nouvelles menaces notamment en termes de cybersécurité.
Rapport annuel de l’élu mandataire au sein de la SPL ALEC pour l’année 2024.
Pour rappel l’ALEC est une société publique locale regroupant 45 communes de la métropole. Elle contribue à la mise en œuvre des politiques de transition énergétique, notamment à travers des actions de conseil en rénovation des bâtiments par exemple.
Tous ces rapports contiennent une foule d’informations sur leur activité aux services des collectivités.
Suivis par une pléthore de délibérations concernant les finances publiques avec en particulier une demande de modifications budgétaires pour couvrir les dépenses d’investissement du premier trimestre de l’année 2026, le temps de valider le budget primitif de cette même année (dernier conseil de la mandature prévu fin février). Nous nous étonnons que cette demande porte sur une somme particulièrement élevée d’environ 1 500 000 € alors que comme nous le verrons, le budget prévisionnel évoque un investissement limité à
2 600 000 € pour toute l’année 2026.
Ce budget est encore le résultat d’investissements décidés unilatéralement sans concertation par la majorité, nous votons CONTRE.
Nous votons également CONTRE des modifications budgétaires concernant un certains nombre de postes qui ne sont selon l’adjoint aux finances que des jeux d’écriture comptables mais dont la lecture qui fait apparaître un certain nombre de corrections d’erreurs de comptabilité nous indisposent.
C’est également le cas pour la délibération qui concerne un emprunt de
80 000€ en théorie remboursé dans la réalité mais pas dans la comptabilité municipale.
A l’inverse nous votons POUR l’avance de subvention au CCAS pour 2026, subvention qui garantit son bon fonctionnement de cette caisse qui œuvre dans le domaine social particulièrement sollicitée compte tenu du contexte économique dégradé que nous connaissons tous.
Nous votons également POUR une demande de subvention pour le projet de réaménagement du Rez-de-Chaussée de notre Mairie qui est hors service depuis bien des mois.
Le maire promet (prenons le plutôt comme un vœu anticipé) que des travaux seront lancés en début d’année pour un aboutissement promis pour juin 2026. On ne peut être que très
sceptique quand on connaît les retards de planning sur l’ensemble des chantiers comme la nouvelle médiathèque, la piscine municipale,
la passerelle, …
Nous votons favorablement à une délibération qui concerne le mandatement en créances irrécouvrables une somme 627,11€ résultant principalement d’impayés de cantines scolaires ou de frais de périscolaire.
A été également abordé le plat de résistance en matière de finance locale, à savoir, le Document d'Orientation Budgétaire pour l’année 2026 qui est un préalable à la définition du budget primitif qui comme évoqué ci avant sera voté en février prochain.
Nous vous le soumettons pour consultation:
Ce document aborde les montants et leur évolution au fil des années du mandat consacrés au fonctionnement et à l’investissement aussi bien en recette qu’en dépense. Il fait état d’indicateurs financiers qui représentent une synthèse de l’état de santé de la commune dans ce domaine.
Enfin, il aborde les principaux chantiers d’investissement qui seront mis en œuvre en 2026.
Commençons par regretter que dans un document aussi important, nous retrouvions exactement les mêmes erreurs (facteur 10 entre la réalité et le montant présenté dans ce document) que l’année précédente concernant la valorisation d’un poste relatif aux dépenses de fonctionnement.
Le plus important n’étant néanmoins pas dans cette erreur mais dans plusieurs points que notre groupe a relevés et qui contredisent fortement le discours toujours volontairement rassurant de l’adjoint aux finances.
Le premier concerne l’évolution depuis 2020 de l’évolution des dépenses (dont les charges de personnelle avec 6 000 000€ constitue le poste le plus important), et recettes de fonctionnement (impôts, subventions, locations d’équipements …).
Les premières évoluent à un rythme de 5% annuellement alors que les secondes se cantonnent à un rythme d’augmentation de 4,3% pour la même période. Le taux de marge brute qui est la différence entre ces deux montants exprimés en proportion du montant des recettes :
Ce taux de marge brute s’en trouve affecté sur le mandat. Il est aujourd’hui estimé à 9,1% pour l’année 2026 alors qu’il était estimé dans le DOB de l’année 2025 (publié en novembre 2024) estimé à 9,6% et réestimé dans le budget primitif en janvier de l’année en cours à 9,8%.
On s’aperçoit, au passage, dans la lecture de ce document qu’en réalité ce taux de marge brute pour 2025 est aujourd’hui mentionné à 9% soit une baisse de 0,8% par rapport à son prévisionnel de janvier, ce qui confirme que nous sommes sur une pente négative le concernant.
Cet indicateur est néanmoins primordial car de lui découle la capacité d’investissement d’une commune dans le futur, via la maîtrise de sa capacité de remboursement (exprimé par le nombre d’années nécessaires à épurer complètement sa dette dans l’hypothèse où aucun nouvel emprunt n’est contractualisé).
Ce nombre d’années est aujourd’hui anticipé pour 2026 à 9,1 ce qui donne une situation qualifiée de correct dans le jargon administratif mais très proche du seuil d’alerte des 10 années qualifié de tendu.
Au passage mentionnons que Vif se situe dans les 20% des communes Françaises les plus mal classées au niveau de leur capacité de désendettement.
Rien donc de bien glorieux, d’autant plus que si l’erreur de prévision sur la marge brute commise en 2025 se reproduit en 2026 du fait d’une mauvaise appréciation des recettes ou des dépenses ou du fait d’un nouvel emprunt suggéré dans le DOB 2026, cet indicateur atteindra alors son seuil d’alerte de 10 mois, hypothéquant pendant quelques années la capacité d’investir dans de nouveaux équipements dont les Vifois auraient besoin.
Quoiqu’il en soit, au niveau de ses finances, la ville est déjà confrontée à un effet ciseau avec une augmentation des dépenses supérieure à celle de ces recettes, phénomène qui risque de s’accentuer avec une baisse continue des dotations d’un état qui voudra à coup sûr limiter son déficit dans les années à venir.
Pour rien arranger citons une augmentation des frais financiers qui atteindront 263 000€ euros et des pénalités SRU qui s’envolent elles aussi à 191 000€.
Il est vrai que le maire actuel ne se représentant pas, il laissera d’autres affronter cette météo financière qui s’annonce pour le moins agitée.
En parlant d’autres nous avons eu le rare « plaisir » d’écouter l’adjointe à la culture et candidate à la succession du maire en place, évoquer le désherbage de la médiathèque, pratique qui cache simplement un ménage des collections d’ouvrage les moins empruntés. Ouvrages qui sont ensuite donnés à des associations.
Bien que non évoqué pendant ce conseil mais en commission « Culture », il apparaît que la toute nouvelle médiathèque verra son catalogue d’ouvrages porter à une capacité maximale de 22 000 soit 10% de plus que la capacité de l’actuelle médiathèque.
Certes la « Ruche » verra ces horaires étendus, mais ce qui fait la force première d’une médiathèque est avant tout la richesse de son fonds documentaire, on ne peut qu’être déçu d’une si faible progression surtout en rapport à un coût global de ce projet pharaonique de l’ordre d'environ 5 700 000 € TTC déception encore accentuée quand il s’avère que la médiathèque ne pourra pas proposer une salle de cinéma pour des projections régulières. Les Vifois(es) auront le calice mais pas l'ivresse!
INFORMATIONS DU MAIRE
En fin de conseil, le maire prend la parole pour nous faire part de diverses informations.
Parmi celles-ci, il nous informe que l’installation des caméras de surveillance, actuellement dans sa troisième phase, contribue fortement à la réduction des actes de délinquance.
L’occasion est trop belle de lui, rafraîchir la mémoire une fois de plus, pour lui rappeler que notre groupe, en conseil municipal, l’avait incité à déployer des caméras de surveillance sur l’ensemble des grands axes et périphérie de Vif, nous avions essuyé un refus prétextant que ce n’était pas sa politique. Il a reconnu hier soir pour reprendre ses mots « il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis ».
Nous n’aurions pas osé utiliser ce mot mais lui oui !
Afin de répondre à la demande du maire, de lui « rafraîchir encore » la mémoire, nous (re)partageons l’audio du Conseil municipal de mars 2021. À cette occasion, M. Genet reconnaissait clairement que le déploiement de caméras de surveillance sur l’ensemble du territoire n’était pas sa politique.
Si vous souhaitez écouter la demande du maire - point repère de l'audio du conseil: 02:07:30
À l’époque, après avoir longtemps ignoré, voire dédaigné nos propositions d’installation de caméras de vidéoprotection, M. Genet se vante aujourd’hui sans aucune retenue des bienfaits de ces dispositifs.
Que dire de plus, sinon que nous sommes fiers de porter une vision différente, cohérente et assumée, qui permet réellement de faire avancer Vif.
Preuve en audio en 1 minute, à savourer sans modération ci-dessous:
Ensuite est abordée l’inauguration de la Ruche réservée aux officiels le 18 décembre et aborde le sujet de l’Ehpad et confirme que cet établissement fermera bien ses portes d’ici quelques années et que des discussions sont en cours avec l’établissement de
Pont-de-Claix pour y transférer les résidents Vifois.
Plus étonnant encore, il nous annonce avoir un projet de résidence Senior en vue pour Vif.
Des discussions auront lieu sur ce sujet avec divers partenaires (non précisés) au premier trimestre 2026.
Nous vous recommandons la plus grande prudence sur cette information car nous vous avions partagé dans le passé que l’extension de l’Ehpad était dans les projets du maire lors de ses vœux de 2016 et finalement 10 ans plus tard, la fermeture est programmée.
Regardez cet extrait du VifMag n°1, de l'année 2016 que nous vous avons déjà partagé lors de notre compte rendu du mois de janvier :
« 2016 verra tout de même le lancement de l'agrandissement de l'Ehpad et de la création d'une résidence seniors avec une médiathèque, sans que cela grève le budget communal. C’est le résultat des négociations engagées, et des opportunités saisies par la municipalité. »
Ci dessous, le lien vers la page de la ville pour ouvrir le VifMag n°1:
C’est ici qu’intervient le lien avec Harry évoqué en début de compte-rendu dans le film : « Harry un ami qui vous veut du bien ».
Pour ceux qui n’ont pas vu ce film tragi-comique, il s’agit de la rencontre fortuite entre Michel et un vieil ami de lycée Harry (joué par le troublant Sergi Lôpez). Michel Marié et père de trois filles rencontre beaucoup de problèmes dans sa vie, en grande particulier liés à son couple.
Harry veut absolument faire le bonheur de Michel et pour cela il va commettre à l’insu de Michel les pires méfaits au point de bouleverser la vie de ce dernier.
Notre maire est, à l’instar d’Harry, un personnage troublant : il prétend vouloir améliorer nos vies, notamment celles de nos aînés, sans jamais réellement comprendre nos besoins ni nos aspirations. Il ne dévoile jamais clairement ses intentions. Il prend ses décisions seul, ou avec un ou deux adjoints, et ne nous en informe qu’une fois celles-ci définitivement actées, alors même qu’elles entraînent, au final, des conséquences aussi malheureuses que fâcheuses sur nos existences.
Le maire fait enfin état du niveau d’imposition de la taxe foncière de la commune soit 48,32%, ce qui le satisfait pleinement car inférieure selon lui à plusieurs communes dans la Métropole.
Pour y répondre nous avons analysé à partir des données publiées sur le site collectivites-locales.gouv.fr qui donne pour l’année 2025 le taux de taxe foncière voté par chaque commune en France, nous y avons extrait les données concernant le département de l’Isère.
Il apparaît que, dans le classement des communes de l’Isère par taux de taxe foncière croissant, VIF figure à la 487ème position sur 512 communes !
Ci-joint le fichier Excel de classement des communes de l’Isère extrait du site officiel:
Seulement 12 communes sur les 49 de la Métro ont un taux de taxe supérieur à celui de Vif.
Il n’y a donc pas de quoi pavoiser M. le maire !
TABLEAU DES DÉLIBÉRATIONS ET NOS VOTES
L'AUDIO COMPLET DU CONSEIL
Fidèles à nos valeurs, nous vous partageons l'audio complet du Conseil en toute transparence.
Cliquer sur l'image ci-dessous :
Prochain Conseil municipal annoncé pour le 23 février 2026.
Vos élus de L'Essentiel pour Vif.
Dans l'ordre des photos:
Séverine Galbrun, Christian Giraud, Florence Schambel, Serge Santarelli et Karine Maurinaux.
Nous souhaitons à vous tous et vos familles de passer de très bonnes fêtes de fin d’année. Nous avons hâte de vous retrouver l’année prochaine, une année 2026 capitale pour l’avenir de Vif.
Commentaires